Журнал о животных

Экспeрты тaк и нe мoгут oпрeдeлиться, мoжнo ли считaть нaшиx любимцeв oдoмaшнeнным видoм.

Кaк-тo вeчeрoм, кoгдa наш брат уклaдывaли спaть нaшиx близнeцoв 2,5 лeт, жeнa читaлa им oдну изо иx любимыx книг «Тaм, гдe живут чудoвищa».

Тoгдa Джулиeт в свoeй дaлмaтинскoй пижaмe зaдaлa eй тaкoй вoпрoс: «Мaмa, тaк гдe жe живут дикиe звeри?» Жeнa взглянулa нa нaшeгo пoлoсaтoгo кoтa, кoтoрый свeрнулся рядoм в кaлaчик нa стулe.

«Дa вoт жe: Джaспeр — ярый звeрь», — oтвeтилa oнa. Джулиeт нe пoвeрилa свoим ушaм. «Джaспeр нe бешеный звeрь, — вoзрaзилa oнa. — Oн — кoт!»

Сoмнeния здесь впoлнe пoнятны. Xoтя кoшки живут с нaми пoчти 10 тысяч лeт и стaли сaмыми пoпулярными в мирe дoмaшними кoмпaньoнaми, нa вoпрoс o тoм, дeйствитeльнo ли oни oдoмaшнeны, у спeциaлистoв дo сиx пор ни духу однозначного ответа. В конце концов, наши пушистые братва не так литоринх в нас и нуждаются: они способны отхватывать пропитание охотой и возвращаются в дикое кома, потеряв контакт с людьми.

В прошлом году была опубликована научная пункт с описанием некоторых отвечающих вслед за приручение генов: и старый и малый они присутствуют в кошачьем геноме. Тем далеко не менее, ее авторы называют кошку «полуодомашненным» животным. Есть такие же эксперты в ультимативной форме не согласны с таким определением.

«Не имеется никакой разницы посередине домашней кошкой и любым другим прирученным животным, — утверждает биолог–дарвинист из Оксфорда Грегер Ларсон, некоторый изучал одомашнивание свинья, собак и множества других животных. — Попробуйте сманить козу или барана перенайтовать у вас дома».

П семьи

Главный дискусионный вопрос касается наших отношений с кошками. Даром что в Древнем Египте у них был дивный статус, после XIII века, кое-когда папа-параноик объявил об их взаимоотношения с колдовством, за кошками фундаментально закрепилась репутация дьявольских, непредсказуемых и недостойных доверия животных.

Сии стереотипы сохраняются хотя (бы) сейчас, когда кошачьи видео производят триумф в интернете. Все сие поднимает следующий предмет обсуждения. Ant. выход: кошки сродни собакам (один незаметнее) и прекрасно могут влезть в человеческую семью? Неужели же в них проглатывать нечто яростное, дикое и непокорное, а всегда будет чинить помехи им стать до некоторой степени нашего племени? На иной манер говоря, кошки с нами может ли быть против нас?  

Сей вопрос мучил уже юристов прошлого, во вкусе мне довелось пронюхать во время подготовки книги «Горожанин Пес: изменения в наших отношениях с кошками и собаками» (Citizen Canine: Our Evolving Relationship With Cats and Dogs), которая отслеживает эпопею домашних животных ото дикости до корзинки в семейной гостиной. В 1894 году одного жителя Балтимора задержали ради кражу соседского кота.

Так когда судья уж готовился вынести осуждающий приговор, в дело вмешался обвинитель Мэриленда: «Котишка — не манатки. (…) По части закону, это в таком роде же дикий ленивец, как и его родственники: полосатая кошка и дикая кошка». Совет был вынужден отпустить злоумышленника. Распоряжение считал, что расхититель котов ничего мало-: неграмотный крадет.

Тем мало-: неграмотный менее, в начале 1900-х годов, временами в домах стало являться все больше кошек, установление сменил пластинку. В 1914 году Верховному суду Мейна нужно было чикнуть, был ли засранец в своем праве, кое-когда застрелил гнавшегося вслед его котом соседского пса.

Ровно утверждал стрелок, указ разрешал убить собаку, которая могла «приводить в смятение, ранить или ухандакат домашнее животное». А вписывается ли сучара в эту категорию? Спустя время долгих обсуждений, судилище решил, что ну да: «Ни у какого другого животного в помине (заводе) нет столь сильной узы с домом. Кошка — домашнее скот».

Генетические изменения

Ни дать ни взять бы то ни было, у ученых задолго. Ant. с сих пор перевелся единого мнения. Мере) это связано с тем, а они все пока еще не могут сформироваться с понятием «домотканый». Некоторые считают, словно это ограничивается приручением и способностью поколениями стоять вместе с людьми: кошки с легкостью вписываются в сии критерии. Другие а предлагают более жесткие стандарты: генетические изменения и сложные системы поведения, которые в полном объеме изменяют животное. Только относится ли сие к кошкам?

Биолог Вага Уоррен из Университета Вашингтона в Сент-Луисе убежден, что нет. Спирт был главным автором опубликованного в прошлом году исследования кошачьего генома и поднимает в первую хронология вопрос покладистости.

Верно, говорит он, проглатывать ласковые и тихие кошки, а хватает среди них нервных и агрессивных: их поведенческий спектр несравненно шире, чем у собак. Недоволен некто и слишком большой независимостью кошек. «Кошки добиваются вашего внимания, лишь только когда им самим сего хочется, — объясняет некто. — По большей но части они прекрасненько обходятся без вам».

В конце концов, разве животное в нас малограмотный нуждается, можем ли автор этих строк сказать, что его приручили? (Может, и недостает: сегодня ученые думают, чисто кошки одомашнились самочки). Не стоит свергать со счетов и оный факт, что, к вящему расстройству орнитологов и прочих любителей дикой фауны, свои кошки охотятся немногим далеко ему до своих диких предков.

«У собак в помине (заводе) нет этой склонности, — утверждает Уоррен. — Возлюбленная потерялась в процессе одомашнивания».

Не считая того, он говорит о различиях получай генетическом уровне: «Коль (скоро) рассмотреть молекулярные сигнатуры одомашнивания, у собаки их в 10 разок больше, чем у кошки».

Видно, дело в том, что же собаки живут с людьми длительнее кошек: 20 тысяч полет, по некоторым оценкам. Сиречь отмечает Уоррен, наших любимцев овчинка выделки стоит рассматривать скорее не хуже кого подвид дикой кошки, коли на то пошл как собаки представляют лицом отдельный вид.

Поведенческие изменения

Грегер Ларсен с сим не согласен. В аргументация, кошки могут лежать такими же послушными, (языко и собаки: «Ваша сестра легко найдете кошек, которые очень ласковее собак и более ищут людского внимания».

По мнению его словам, по части приходу в людское федера в поведении кошек произошли огромные изменения. В признак от диких предков, которых естествоиспытатель Герберт Брук точь в точь-то назвал «самыми неприветливыми с всех живых существ», свои кошки — настоящие «губки, впитывающие заботу и отдающие преданность» (так говорил Хемингуэй), мурлычущие пушистики, которым стократ интереснее развалиться у вы на коленях, нежели выцарапать глаза.

Ученые пусть даже подозревают, что у кошек выработалось особое мурлыканье и мяуканье, которое они используют в общении с людьми (их рассудок, возможно, тоже вырос, только доказать здесь словно-то очень мудрено, потому что постигать кошек — сплошное беспокойство).    

Зачем касается генетических следов одомашнивания, Ларсон объясняет различия посерединке кошками и собаками, интенсивным разведением последних получай протяжении 150 полет, а не какими-так фундаментальными расхождениями в процессе приручения. По мнению его словам, всё-таки разговоры о «полуодомашненности» кошек токмо лишь отражают вековые стереотипы о странностях сих созданий. 

«Наш брат не любим одиночек, — говорит возлюбленный. — И поэтому не в пример (куда) легче видим себя в собаках».

Приблизительно кто же такие кошки, близкие или дикие животные? Дозвольте рассказать вам до сего времени одну историю относительно Джаспера. На Дней благодарения вся наша юрт (в том числе и вдвоём кота) поехала сверху машине к родственникам жены. Род свояченицы тоже был после с двумя мальчиками двух и пяти планирование.

Как-то утречком мы все оказались в подвале. Мои будущее страны вопили от радости рядом виде носившегося соответственно рельсам игрушечного поезда, их двоюродные братья гоняли получай велосипедах по комнате, а большие громко говорили, стараясь заглушить весь этот потеха. Устроившийся в углу нате диване Джаспер раньше наблюдал за нами, а позже спокойно уснул.

Кошки — потомки опаснейших хищников в мире. Они могут взяться тихими и загадочными, так умеют приспосабливаться к жестокому миру: около опасности они рычат и выгибают спину, их шары горят, уши прижаты, а клыки выставлены для близиру.

В саду они — короли джунглей. Опять-таки они бросают тутти это, чтобы набрать компанию нам, шумным, непредсказуемым, а подчас и совершенно непостижимым существам. Иным часом они переступают перепад, дикий зверь остается вслед ним. Они приручают нас, равно как мы приручаем их. Видимо, в кошках и осталась кусок их дикого наследия, только они всегда возвращаются к себе.

кошки